Q: オンライン DGA モニターを設置するべきでしょうか、それとも引き続きオイル サンプルをラボに送ったほうがよいでしょうか?{0}
A: 各メソッドには明確な役割があります。選択は、変圧器の重要度、障害履歴、予算によって異なります。
|
基準 |
研究室 DGA |
オンライン DGA モニター- |
|
間隔 |
四半期から毎年 |
連続(30分~24時間ごと) |
|
ガス検知 |
すべての 7+ ガス (H₂、CH₄、C₂H₆、C₂H₄、C₂H₂、CO、CO₂、O₂、N₂) |
通常は 5 ~ 9 種類のガス (モデルによって異なります) |
|
正確さ |
高 (ラボ GC: ±1 ppm) |
中程度 (読み取り値の ±5 ~ 15%) |
|
トレンド感度 |
サンプリング周波数による制限 |
優れた - は負荷に起因する変化をキャプチャします- |
|
資本コスト |
サンプルあたり ~50 ~ 100 ドル |
モニターあたり 5,000 ~ 30,000 ドル |
|
運営コスト |
200 ~ 1,000 ドル/年 (四半期ごと) |
500 ~ 2,000 ドル/年 (消耗品、校正) |
|
こんな方に最適 |
小規模艦隊 (10 ユニット以下);非重要- |
>100MVA、EHV/UHV;リモート;既知の-障害 |
最適な戦略 - ハイブリッド アプローチ:
1. 上位 10 ~ 20% の最も重要な変圧器にオンライン モニターを取り付けます。-
2. 他のすべてのユニットで四半期ごとのラボ DGA を使用します。
3. 6~12 か月ごとに臨床検査サンプルを使用してオンライン モニターを相互検証します。--
4. 発生中の欠陥が検出された場合は、確認とフルスペクトルのために直ちにラボサンプルを採取します。
